做项目的过程中会碰到很多的客户，有国内的，有国外的;有专业的，有非专业的；有严格的，有随意的。所以，不同的客户对产品的侧重点也不一样，需求也不一样。

以台系客户和美籍客户为例，他们可能对细节的把控比较严格，从前端需求导入到后端批量出货，都显得颇为专业。国内的由于相对来讲，监管机制不是很严格，所以有些公司做起产品来也有点随心所欲，很难达到精益求精的境界，甚至，有的客户直接说明产品够用就行，尤其是一些做WIFI智能硬件的小厂商，他们可能会难免放水。

如果客户要求5G 11AC的生产标准，射频功率卡到+/- 1dBm 怎么办？

这是个十分具有挑战性的问题，由于生产工艺和制程等受限，现有的IC厂家和设备提供商很难将产品指标收敛到1dB范围以内，且产品的RF性能分布呈正态分布。对R&D的挑战在于他们要如何将系统优化到最佳状态点，另外如果测试环节不够专业，会导致很高的不良率出现，那么在系统设计端已经竭尽全力的情况下，对测试环节的要求就比较高。

经常见到有的测试人员、装备开发人员或研发工程师在测试11AC的时候，对系统损耗的评估不够精确，往往凭感觉和经验。以如下一段线损为例，一个不够仔细的工程师他可能只会校准线缆2，而忽略了这段不起眼的扣子线cable1，他可能会凭感觉估算这段扣子线的线损为0.5dB，而实际上由于线材的材质不同或老化、

损坏等因素，实际的线损可能已经达到了1.5dB。

下面的这份数据可以量化的告诉你1个dB的忽略可以对11AC 性能带来多大的影响。

从上表可以看出1dB的发射功率可以引起5G 11AC EVM大幅度变化，尤其是当PA推到极限功率时，EVM往往和PA的线性度有关系。当EVM本身就余量很充足时，可能会掩盖PA非线性的影响。

所以，不要忽略这根短短的扣子线对性能的影响。