WirelessLink

@jijiajia @Frank Chen, 两位好！

基本上，我是赞同Frank的想法，这个目前的确有很多企业是在这样做，但是我考虑的可能侧重点不同。

1.通过写经验值的方法是否可取？当然这个从技术的角度讲，是可以把控的，这方面某些专业的通信企业已经验证过。我考虑的是，如果对方的企业规模很小，在产品这一块是保质量还是保成本呢？因为尤其是小企业，他们在无线产品这一块的质量把控可能会有一些挑战，这个需要企业自己去平衡和取舍；

2.关于5G 11AC产品的生产，我曾经也写过一篇文章，11AC射频测试不容忽视的细节。从目前业内的发展来看，据我所了解的很多同行，基本上在11ac产品上还没有完全放开手脚，直接写经验值。因为这样做的风险很大，尤其是产品涉及到出口认证时。

3.另外，采用OTA方式进行校准可能会是无线产品后续的一个发展方向，可以节省很多成本，但是整个测试环境的搭建也会是一笔不小的投入。

总的来说，我给的建议是：

• 可以适当调整、精简装备的测试站，(前提是小批量阶段要有数据支撑)
• 在成本和产品质量上做一个取舍
• 从整个产品的生产环节想办法优化其他站点的生产成本